Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 8871 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 1738 - Esas Yıl 2010
Tebliğname No : 3 - 2009/30038MAHKEMESİ : Midyat Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 25/12/2008, 2008/110 (E) ve 2008/124 (K)SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın, mağduru oksipital ve karvalyal kemiklerde hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkileyecek kemik kırığına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı; 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası içeren TCK.nun 86/1 maddesi ile yapılan uygulama sırasında, temel cezanın 1 yıl hapis cezası olarak belirlendiği olayda; TCK.nun en ağır cezayı gerektiren 87/1-d maddesi esas alınarak, 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,87/1-d ve 62. maddeleri uyarınca uygulama yapılması ile yetinilmesi, suçta birden fazla nitelikli halin varlığı nedeniyle temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 87/1-d maddesi uyarınca belirlenen ceza üzerinden 87/3 maddesiyle artırım yapılması, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış haklarının korunmasına, 29/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.