Tebliğname No : 1 - 2011/180116MAHKEMESİ : Hatay 2. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 18/02/2011, 2010/465 (E) ve 2011/41 (K)SUÇ : Tasarlayarak babasını öldürme TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Dosya kapsamı, oluşa ve mahkemenin gösterdiği gerekçeye göre, olaydan önce av tüfeği satın alarak inşaata saklayan ve olay gecesi misafirliğe giden babası maktul ile annesinin ne zaman döneceğini öğrenmek için üç kez annesini arayarak, dönüş saatini öğrenip, dönüş yolu üzerinde pusu kurup av tüfeği ile maktulü vuran sanığın eylemini tasarlayarak öldürme olarak nitelendiren mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki tasarlamanın oluşmadığı gerekçesiyle bozma içeren düşünce benimsenmemiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktul M.. H..'e yönelik "öz babasını tasarlayarak kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Sanık ile babası olan maktul ve diğer aile fertlerinin birlikte yaşadıkları, maktulün tüm aile fertlerine kar??ı uzun süreden beri, dövme, hakaret etme,tehdit etme eylemlerinde bulunduğu, tanıkların aşamalarda istikrarlı olarak bu eylemleri anlattıkları, maktulün çocuklarını çalışıp para getirmeleri için çalışmaya gönderdiği, para getirmedikleri durumda kendilerini dövdüğü, sanığın da babasının kendisine ve ailesine karşı takındığı tutum nedeniyle maktulü öldürmeye karar vererek olaydan önce suçta kullandığı av tüfeğini temin ettiği ve bir inşaata sakladığı, olay gecesi misafirliğe giden maktul ile eşinin ne zaman döneceğini öğrenmek için üç kez annesi olan tanık Emine'yi telefonla aradığı, maktulün yanında karısı Emine ile misafirlikten dönerken, sanığın daha önceden temin edip inşaatta sakladığı tüfeği alarak maktulün geçeceği yol üzerinde pusu kurarak beklediği ve maktulün arkasından yaklaşıp 4 el ateş ederek öldürdüğü olayda; maktulden sanığa ve aile fertlerine yönelen, zamana yayılan ve süreklilik arzeden haksız tahrik teşkil eden söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, haksız tahrik uygulamasını düzenleyen TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine alt sınırdan ceza tayin edilerek sanığa fazla ceza verilmesi, Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.