Tebliğname No: 1 - 2008/48921MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO: 08/11/2007, 2007/85 (E) ve 2007/150 (K)SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Hükmedilen ceza miktarlarına göre, sanıklar Osman ve Hüsnü müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sanık Hüsnü müdafiinin, süresinden sonra "mağdur" sıfatıyla bulunduğu temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanıklar Osman ve Hüsnü'nün birbirlerine karşı "kasten yaralama" suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılmıştır. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Osman'ın mağdur Hüsnü'ye karşı eylemi ile sanık Hüsnü'nün "mağdur Osman'ı kasten yaralama" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık Hüsnü'nün "mağdur Osman'ı kasten yaralama" suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Osman müdafiinin bir sebebe dayanmayan; sanık Hüsnü müdafiinin meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; A- Sanık Osman'ın mağdur Hüsnü'ye karşı eyleminden kurulan hüküm yönünden; dosya kapsamına göre, mağdur-sanıklar Osman ve H.. A..asında önceleye dayalı çekişmeler bulunduğu, olay günü Hüsnü'nün Osman'ı darp ederek basit şekilde yaralamasıyla başlayan kavga sırasında, Osman'ın da bıçakla Hüsnü'yü, sol boyun, sağ omuz, sol kosta altı, sol meme üstü ve sağ bileğinden yaraladığı olayda, Zonguldak Devlet Hastanesi'nin 11.05.2007 tarihli raporunda, mağdur Hüsnü'nün acil ameliyata alındığı, ardından yoğun bakım ünitesinde tedavisinin sürdürüldüğü ve hayati tehlikesinin bulunduğu belirtilmesine rağmen, Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 12.07.2007 tarihli raporunda ise mağdurdaki mevcut tüm yaraların basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla, mağdura ait tüm tedavi evrakının Adli Tıp İhtisas Kurulu'na gönderilerek mevcut raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi, her bir bıçak darbesinin iç organ veya darnar yaralanması ile hayati tehlikeye ve yüzde sabit ize neden olup olmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilmeyeceğinin saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi yerine, eksik soruşturma ile yazılı biçimde "kasten yaralama" suçundan hüküm kurulması, B- Sanık Hüsnü'nün "mağdur Osman'ı kasten yaralama" suçundan kurulan hüküm yönünden; 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle, yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar Osman ve Hüsnü müdafiilerinin temyiz itirazları bu sebeplerle kabul edildiğinden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanık Osman'ın kazanılmış hakkının korunmasına, 12/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.