Kasten öldürme suçundan Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinin 16/06/2005 tarihli ve 2004/271 esas, 2005/107 sayılı kararı ile 15 yıl hapis cezasına hükümlü ...’nin bu cezasını infaz ederek 30/08/2010 tarihinden itibaren şartla tahliye edilmesini müteakip, bihakkın tahliye tarihi dolmadan 19/12/2010 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/04/2011 tarihli ve 2011/90 esas, 2011/329 sayılı ilamıyla verilen hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin kesinleşmesi üzerine, şartla tahliyesinin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği tarih ile bihakkın tahliye tarihi olan 29/08/2019 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına dair Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/02/2014 tarihli ve 2014/97 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 11/03/2014 tarihli ve 2014/167 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;Dosya kapsamına göre, hükümlünün Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinin 16/06/2005 tarihli ve 2004/271 esas, 2005/107 sayılı kararı ile kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçundan ise 1 yıl hapis ve 440.00 Türk Lirası adli para cezasına mahkum edilerek cezalarının kesinleşmesi üzerine infaza başlandığı ve Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığının 15/08/2006 tarihli müddetnamesi ile koşullu salıverme tarihinin 23/01/2011 olarak belirlendiği, ancak infaz aşamasında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu bakımından 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden uyarlama yapılmak üzere bu suç yönünden infazın 27/02/2008 tarihinde durdurulmasına ve kasten öldürme suçu yönünden infazın devamına karar verildiği, ancak uyarlama talebinin Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2008 tarihli ve 2008/49-41 sayılı kararı ile reddedildiği ve bu karara yönelik itirazın da Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 23/09/2010 tarihli ve 2010/571 değişik iş sayılı kararı ile reddedildiği, bu aşamada hükümlünün 30/08/2010 tarihi itibari ile kasten öldürme suçu bakımından şartla tahliye edilmiş olduğu, ancak 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu bakımından uyarlama talebinin reddine dair kararın kesinleşmesi üzerine bu kez bu suç yönünden infazın devamına karar verilerek hükümlünün 07/10/2011 tarihinde yakalanması üzerine 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen cezanın infazına kaldığı yerden devam edildiği, daha sonra hükümlünün 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu bakımından ceza infaz kurumunda bulunduğu sırada kuruma yasak eşya sokmak suçundan mahkumiyetine karar verilmesi üzerine, hükümlünün bu yeni suçu kasten öldürme suçunun bihakkın tahliye süresi içinde işlemiş olduğundan bahisle daha önce kasten öldürme suçundan verilen şartla tahliye kararının geri alınmasına karar verilmiş ise de, esasen hükümlünün ceza infaz kurumuna yasak eşya sokmak suçunu işlediği sırada halen cezasını infaz etmekte olduğu ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/12. maddesi uyarınca şartla tahliyenin geri alınması koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14/11/2016 gün ve 94660652-105-43-13607-2015-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;TÜRK MİLLETİ ADINAKanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 11/03/2014 tarihli ve 2014/167 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.