Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8264 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 3280 - Esas Yıl 2010





TEBLİĞNAME : 1-B/2010/130538MAHKEMESİ :İSTANBUL Yedinci Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :24/09/2008 -374/218SUÇ :Taammüden, kasten insan öldürmek Y.. S.. İ..'ı (Ş.. İ..) taammüden, N.. Y..'i kasten öldürmekten sanık H.. B..'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/09/2008 gün ve 374/218 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunlmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık H.. B.. hakkında, maktül N.. Y..’i öldürme suçundan bozma öncesi kurulan hüküm temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden, bu suçtan yeniden kurulan hüküm hukuken yok hükmünde sayılmış ve inceleme dışı bırakılmıştır. 2- Sanık H.. B..’in maktül Ş.. İ..’ı tasarlayarak öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktül Ş.. İ...’ı tasarlayarak öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma ve eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Sanık hakkında tasarlayarak adam öldürme suçu nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 450/4 maddesi uygulanması suretiyle belirlenen ceza miktarı ile 5237 sayılı TCK’nun olayla ilgili 82/1-a maddesi uygulandığında verilebilecek ceza miktarı aynı olduğundan, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 765 sayılı Yasanın 31. maddesine göre daha lehe olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nun 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde 765 sayılı TCK’nun 450/4, 59; 31, 33 maddelerinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden,resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 21.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.