Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8198 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 3461 - Esas Yıl 2010





TEBLİĞNAME : 1-B/2010/98519MAHKEMESİ :KOZAN Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :03/12/2009 -236/208 SUÇ :Kasten insan öldürmeye teşebbüs S.. G..'ı birlikte kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar A.. T.. ile B.. T..'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (KOZAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/12/2009 gün ve 236/208 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak üzere cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede tahrikin varlığına, teşebbüs nedeniyle teşdit uygulanmasının yersiz olduğuna, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Sanıklar hakkında bozmadan önceki hükümde “faillerin geçmişleri, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle” 5237 sayılı TCK’nun 62/1.maddesi uygulanarak cezadan indirim yapıldığı halde, bozmadan sonraki oturumlarda sanıkların olumsuz davranışlarına ilişkin tutanaklara geçirilmiş bir husus bulunmadığı halde aynı gerekçelerle takdiri indirim öngören TCK.nun 62/1.maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 20/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.