TEBLİĞNAME : 1-B/09/177053MAHKEMESİ :İZMİR Üçüncü Ağır Ceza MahkemesiTARİH VE NO :04.02.2009 - 436/29SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüsS.. B..'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık T.. K..'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İZMİR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.02.2009 gün ve 436/29 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.TÜRK MİLLETİ ADINA1- Dosya içeriğinde bulunan İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 05.11.2008 tarihli mağdur hakkında verilen raporda, mağdurdaki her bir yaranın niteliği ve yaşamsal tehlike oluşturup oluşturmadığı ayrı ayrı değerlendirilip sonucuna göre görüş bildirildiği anlaşıldığından, tebliğnamadeki yeniden rapor alınmasına yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine yönelen temyiz itirazlarının reddine;Ancak;Dosya içeriği, oluş ve kabule göre; olaydan bir hafta önce sanığın çalıştığı taksi durağında beslediği köpeğe mağdurun köpeğinin saldırması, başka bir günde sanığın teşvikiyle köpeğinin mağdurun köpeğine saldırması, köpeklerin boğuşması üzerine mağdurla sanık arasında tartışma çıktığı, tartışma sırasında mağdurun, sanığa hakaret ettiği, orada bulunan tanıkların araya girmesiyle tartışmanın sona erdirildiği, ancak mağdurun, olay tarihine kadar geçen zaman diliminde, sanığın çalıştığı taksi durağının bulunduğu yerden geçerken, kimi zaman sözle, kimi zaman el ve baş hareketleriyle hakaret ve tehdit içeren söz ve hareketlerde bulunduğu, olay günü de önceki eylemlerine benzer şekilde sanığa sataşması üzerine sanıkla mağdur arasında kavga çıktığı, sanığın, yanında bulundurduğu bıçakla mağdura vurarak, batına nafiz bıçak yarasının, tranvers kolonda yaralanma oluşturacak, mağdurun yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı böylece öldürmeye teşebbüs ettiği olayda;A) Teşebbüs nedeniyle, 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nun 35. Maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda ceza belirlenmesi yerine, 15 yıl hapis cezası tayin edilerek fazla ceza tayini;B) Haksız tahrik nedeniyle, cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirimini öngören TCK'nun 29.maddesinin uygulanması sırasında, mağdurdan gelen ve haksız tahrik oluşturan birden çok haksız hakaret nedeniyle, haksız tahrikin ulaştığı boyut dikkate alınarak alt ve üst oranlar arasında makul bir oranda indirim yapılması yerine, asgari oranda indirim yapılarak fazla ceza tayini;Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.