Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8070 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 6494 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 1 - 2011/187395MAHKEMESİ : Kartal 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 15/02/2011, 010/369 (E) ve 2011/30 (K)SUÇ : İnsan öldürme TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Cüneyt'in maktul Hami'yi öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Cüneyt müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1-Sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasına göre, maktulü olay öncesinde borç-alacak meselesi nedeniyle maktulün kendisine hakaret edip yüzüne tükürmesi üzerine bıçaklayarak ölümüne neden olduğunun anlaşılması karısında, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle TCK.nun 29 madde gereğince asgari hadden indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Maktule ait eşyaların mirasçılarına iadesine dair verilen kararda emanet numarasının 2010/6419 yerine 2010/6919 olarak yazılması, 3-Dosya içerisinde sanık Cüneyt'e ait tasdikli nüfus kayıt örneğinin bulunmaması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi hükümlerin CMUK.nun 321 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), sanık Cüneyt'e verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 12/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.