Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8069 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 2526 - Esas Yıl 2010





Tebliğname No : 1 - 2010/69605MAHKEMESİ : Şırnak Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 29/09/2009, 2008/475 (E) ve 2009/257 (K)SUÇ : Kardeşini kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Cahit'in kardeşi mağdur Hesam'a karşı eyleminin sübutü kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Cahit müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1-) Sanık Cahit'in av tüfeği ile mağdur Hesam'ın cinsel bölgesine bir kez ateş ederek vurmak suretiyle peniste işlev ve duyu kaybı, sağ testis organ kaybı, sol testis fonksiyon ve parsiyel organ kaybına neden olup yaşamsal tehlike geçirmesine ve çocuk yapma yeteneğinin kaybolmasına sebebiyet verdiği eylemde kullanılan silahın özelikleri, atış mesafesi ve yaraların yerleri birlikte değerlendirildiğinde, sanığın olaya bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu gözetilmeden, öldürmeye teşebbüs yerine, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde silahla kasten yaralamadan hüküm kurulması, 2-) Kabul ve uygulamaya göre de; Sanık Cahit hakkında kardeşi olan mağdur Hesam'a karşı silahla yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 86/1 ve 86/3-a-e. maddeleri uyarınca verilen 3 yıl hapis cezası üzerinden aynı yasanın 87/2-b-c maddesinin tatbiki ile iki kat arttırım yapılarak belirlenen sonuç cezanın 9 yıl hapis yerine 6 yıl hapis olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, Usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla tebliğnamadeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 12/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.