TEBLİĞNAME : 1-B/2010/199442MAHKEMESİ :ISPARTA Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :16/10/2007 -125/231 SUÇ :Kasten insan öldürmeye teşebbüs Z.. E..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık M.. D..'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ISPARTA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/10/2007 gün ve 125/231 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mustafa'nın mağdur Zekai'yi öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde bozma sebebi hariç suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde suç vasfına yönelik bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfının yaralama olduğuna, 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi ile sanığa verilen cezanın fazla olduğuna vesaireye yönelen, katılan vekilinin sanık hakkında verilen cezanın az olduğuna, takdir ve tahrik nedeni ile yapılan indirimlerin yersizliğine vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Suç tarihinde 02//12/1983 doğumlu olan mağdur Zekai'nin çocuk olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e,35,29 ve 62 maddeleri ile 765 sayılı TCK.nun 448,62,51/2 ve 59 maddelerinin olayla ilgili tüm hükümlerinin Yargıtay denetimine imkan verecek açıklıkta uygulanması, sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması, lehe olan hükmün belirlenmesi ve uygulamanın ona göre yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 14/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.