Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 794 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 941 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 1 - 2010/299528MAHKEMESİ : Muğla 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 13/04/2010, 2007/154 (E) ve 2010/63 (K)SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, mağdura karşı eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak dosya içeriği ve mevcut delillere göre; Sanığın, mağduru tabanca ile, sol kasık, sağ uyluk, sağ elde; yumuşak doku lezyonuna neden olan yaralama, sol dizde hayat fonksiyonlarını orta (3) derecede etkileyen kemik kırığı ve skrotal bölgede testis yaralanması ile hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde, ateşli silah mermi çekirdeği isabetiyle yaraladığı ve tabancanın mekanik arızası nedeniyle eylemine devam edemediği olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözönüne alındığında, olayda hedef alınan vücut bölgeleri, kullanılan aletin elverişliliği, yaralamanın niteliği, engel hal nedeniyle mağdura tekrar ateş edemediği ve istediği neticenin gerçekleşmediği, sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmakla, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazının bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibarıyla sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 31/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.