Tebliğname No: 1/B - 2011/336575MAHKEMESİ : Ardahan Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ ve NO : 22/04/2011, 2010/106 (E) ve 2011/38 (K)SUÇ : Kasten yaralama ve bu suça teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık Murat hakkında mağdur Selçuk’a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı CMK’nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna gidilebileceğinden, itirazın değerlendirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur Mahmut’a yönelik eyleminin sübutu kabul, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, eksik incelemeye, ceza miktarına, katılan Mahmut vekilinin eksik incelemeye, haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dosya kapsamına göre, sanık Murat ile mağdur Mahmut arasındaki alacak meselesinden dolayı taraflar arasında başlayan tartışmada mağdurun kendisine küfür etmesi üzerine sanığın lokantadan aldığı bıçakla mağdura vurması sonucu mağdurun pankreas, duodenum, karaciğer ve çekumda yaralanma oluşacak, pankreoktomi yapılacak, hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, sanığın abisi Mahmut’u yaraladığını gören mağdur Selçuk’un olaya müdahale ederek sanığa yumruk atması neticesi, sanığın elindeki bıçağı mağdur Selçuk’a doğru salladığı ancak isabet ettiremediği, Selçuk’un da yakınlarda bulunan plastik bir dubayı sanığın başına vurduğu sırada tarafların çevreden gelenler tarafından ayrıldığı anlaşılmakla; suçta kullanılan aletin elverişliliği, darbenin şiddeti, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, sanığın mağdur Selçuk’un müdahalesi sonucu eylemine devam edememiş olması hususları birlikte dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastı öldürmeye yönelik olduğu halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten öldürmeye teşebbüs suçu yerine yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmekle, katılan müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.