MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kasten öldürmeye teşebbüsHÜKÜM : TCK'nun 81, 35, 29, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 3 yıl 8 ay13 gün hapis cezasıTÜRK MİLLETİ ADINA 1) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasal süreden sonra yaptığı ve hükmedilen ceza miktarı itibariyle şartları oluşmayan duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdur ...'a yönelik eyleminin sübutu kabul, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin meşru müdafa hali bulunduğuna, haksız tahrikin, derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,Ancak, A) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun ani gelişen kavga ortamında mağduru kafasına taş atarak hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, aralarında öldürmeye sebep olacak düzeyde husumet bulunmaması, suça sürüklenen çocuğun herhangi bir engel olmadığı halde eylemine kendiliğinden son vermesi, hareketli kavga ortamında yaşamsal bölgeyi hedef aldığının tam olarak tespit edilememesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının silahtan sayılan taş ile kasten yaralamaya yönelik olduğu ve TCK'nun 61. maddesi gözetilerek üst sınıra yakın şekilde bir ceza belirlenmesi suretiyle cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,B) Kabule göre ise;aa- Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza tayini yerine, sadece hiç isabet olmayan durumlarda uygulanabilecek şekilde 9 yıl hapis cezası belirlenmesi,bb- TCK'nun 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca indirim yapılırken sırasıyla 4 yıl 6 ay hapis cezası yerine 4 yıl 5 ay 10 gün ve sonuç olarak 3 yıl 9 ay hapis cezası yerine 3 yıl 8 ay 13 gün şeklinde eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuk aleyhine temyiz bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 326/son. maddesi gereğince yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.