MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kasten öldürme ve bu suça azmettirme, kasten yaralama HÜKÜM : 1) Sanık ...'un kasten öldürmeye azmettirme suçu sabit görülmediğinden beraat2) Sanık ...'un TCK'nun 86/2, 62/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası 3) Sanık ...'un kasten öldürme suçu sabit görülmediğinden beraat4) S.S.Çocuk ...'un TCK'nun 81/1, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Duruşmaların, suça sürüklenen çocuk ...'un yaş küçüklüğü nedeniyle, CMK'nun 185. maddesine aykırı olarak kapalı yerine açık yapılması, telafisi mümkün bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.2-Sanık ... hakkında katılan ...'yu kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet, maktul ...'yu kasten öldürmeye azmettirme suçundan kurulan beraat, sanık ... hakkında maktul ...'yu kasten öldürme suçundan kurulan beraat, suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'yu kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un katılan ...'yu kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin kasten yaralama suçundan sübuta, Cumhuriyet Savcısının kasten yaralama suçunun sanık ...'nin azmettirmesi sonucu sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... tarafından işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,a) Sanık ... hakkında katılan ...'yu kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, b) Sanık ... hakkında maktul ...'yu kasten öldürmeye azmettirme suçundan kurulan beraat, sanık ... hakkında maktul ...'yu kasten öldürme suçundan kurulan beraat, suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'yu kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede ise; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre;Olay günü maktul ...'nun oğlu ...'in kız meselesi yüzünden suça sürüklenen çocuk ... ile tartıştığı, ...'in durumu maktul babasına anlattığı, maktulün suça sürüklenen çocuğu uyarması üzerine...'un telefon ederek olay yerine ağabeyi ...'ı çağırdığı, olay yerine sanık ..., sanık ..., suça sürüklenen çocuk ...'un da aralarında bulunduğu 15-20 kişilik bir grubun geldiği ve maktulün evinin önünde toplandıkları, sanık ...'nin maktulü küfürlü sözlerle tehdit ederek aşağı inmesini istediği, evde bulunan maktulün olayı yatıştırmaya çalıştığı, bu sırada olay yerine gelen maktulün kardeşi katılan ...'nun olayı sakinleştirmeye çalışması üzerine ...'nin ''vurun'' şeklindeki yönlendirmesi ve azmettirmesiyle olay yerinde bulunanlar tarafından darp edildiği, kardeşinin darp edildiğini gören maktulün aşağıya indiği, sanık ...'nin yine ''vurun'' şeklindeki yönlendirmesiyle olay yerinde bulunanların maktule yöneldikleri ve sanık ...'ın maktulü ele geçirilemeyen bıçakla göğüs bölgesinden 1 kez bıçaklamak suretiyle ölümüne sebebiyet verdiği olayda;a-Olay yerinde bulunan katılan ... ve tanık ...'nun beyanlarında ve teşhis tutanağında maktulü bıçaklayanın sanık ... olduğunu belirtmeleri karşısında sanığın maktulü kasten öldürme suçundan mahkumiyetine karar vermek yerine yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,b-Sanık ...'nin olay yerine kalabalık bir grupla geldiği, katılan ..., tanıklar ... ve ...'in beyanlarıyla da sabit olduğu üzere maktule yönelik küfürlü sözlerle aşağı inmesini istediği, maktulün aşağı inmesinden sonra da ''vurun'' şeklindeki sözlerle daha önce kendisinde öldürme düşüncesi olmayan sanık ...'ı maktulü kasten öldürmeye azmettirdiğinin anlaşılması karşısında TCK 38. maddesi delaletiyle kasten öldürmeye azmettirme suçundan cezalandırılması yerine yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,c- Suça sürüklenen çocuk ...'un sanık ...'ı telefonla arayarak olay yerine gelmesini sağladığı, gibi olaya müdahale etmek isteyen kişileri engellemek suretiyle olaya katıldığı anlaşılmakla, TCK 39. maddesi gereğince kasten öldürmeye yardım suçundan cezalandırılması yerine, yazılı şekilde kasten öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.