Tebliğname No : 1/B - 2009/107643MAHKEMESİ : Antalya 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ ve NO : 21/10/2008, 2007/264 (E) ve 2008/402 (K)SUÇ : Kasten yaralama, tehdit TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık H.. Y..'ın kasten silahla yaralama suçu yönünden; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, 5237 sayılı TCK.nun 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine, müdahil vekilinin sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; a) Sanığın, mağdur Şeref'i Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu'nun 09.11.2007 tarihli ve 4926 sayılı raporuna göre; yumuşak doku lezyonlarına neden olacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı anlaşılmakla, temel cezanın 5237 sayılı TCK.nun 86/2 maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin 86/1. maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, b) Hakkında verilen kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/4 maddesine aykırı olacak şekilde 53/1 maddede öngörülen güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi, 2- Sanık R.. Y..'ın tehdit suçu yönünden; a) Sanığın tüm aşamalarda suçunu inkar etmesi, mağdurun olaydan hemen sonra alınan ifadesinde sanığın kendisini tehdit ettiği yönünde bir beyanının olmaması, olay yerinde bulunan tanıkların beyanları arasında çelişki bulunması karşısında, tanıkların yüzleştirilerek beyanları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, hangi tanık anlatımına hangi nedenle üstünlük tanındığının karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu hüküm kurulması, b) Kabule göre; hakkında verilen kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/4 maddesine aykırı olacak şekilde 53/1 maddede öngörülen güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi, Yasaya aykırı olup, sanıklar Halil ve Ramazan müdafii ile müdahil vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.