Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 7537 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 4693 - Esas Yıl 2010





TEBLİĞNAME : 1-B/2010/154569MAHKEMESİ :(İZMİR) Dokuzuncu Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :04/11/2009 - 87/309SUÇ :kastla yaralama H.. B..'yı olası kastla yaralamaktan sanık M.. B..'un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (İZMİR) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/11/2009 gün ve 87/309 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın olası kastla yaralamak suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin cezanın teşdiden tayin edilmesinin yersizliğine, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın, mağduru olası kast altında, silahla, yaşamsal tehlike geçirecek, organlarından birinin sürekli yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, temel cezanın TCK.nun 86/1 maddesi uyarınca belirlenip 86/3-e,87/2-b maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra olası kast nedeniyle 21/2 maddesi uyarınca indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 86/1,21/2,86/3-e,87/2-b maddeleriyle uygulama yapılarak fazla ceza tayini, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden,hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.