TEBLİĞNAME : 1-B/2010/235299MAHKEMESİ :(ANTALYA) Birinci Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :19.02.2008 - 407/60SUÇ :Kasarlayarak öldürmeye teşebbüs F.. Ö..'i tasarlayarak öldürmeye teşebbüsten ve konut dokunulmazlığını bozmaktan sanık S.. D..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANTALYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2008 gün ve 407/60 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, takdir ve tahrike ilişkin oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, tahrikte indirim oranına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A) Sanığın insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden,Olaydan önce boşanan sanık ve mağdur arasında müşterek çocuklarının velayetinden kaynaklanan bir kısım sorunların olduğu, bunları konuşmak üzere mağdurun evinin önüne giden sanığın, bahçede bir süre bekledikten sonra gelen mağduru, aralarında çıkan tartışma ve mağdurun sövmesi üzerine, birisi göğüs, diğeri batına nafiz olacak şekilde üç yerinden bıçakla yaraladığı, mağdurun kaçarak kurtulduğu olayda; suçun tasarlanarak işlendiğini gösteren kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığından, kasten insan öldürmeye teşebbüs suçu yerine yazılı şekilde tasarlayarak insan öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması, B) Sanığın konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hüküm yönünden;5728 sayılı Kanunun 562 maddesi ve 6008 sayılı Kanunun 7 maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 11.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.