Tebliğname No : 1 - 2011/409522MAHKEMESİ : Ereğli (Konya) Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 15/09/2011, 2011/72 (E) ve 2011/121 (K)SUÇ : Kasten yaralamaya azmettirme, kasten yaralamaya yardım. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanık Savaş’ın adli sicil kaydından, Konya Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.06.2007 tarih 2007/96-273 sayılı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen cezanın tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında TCK.nun 58.maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş olması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Oluş ve kabule göre; mahkemenin delilleri takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, sanık Savaş yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağından bahisle eleştiri içeren tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir. 3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Savaş’ın eyleminin sübutu kabul, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Savaş müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdur Tolga’nın suç tarihinden önce bir süre sanık Savaş'ın yanında çalıştığı ve bu nedenle alacaklı olduğu, alacağının ödenmemesi üzerine sanık Savaş’ın arkadaşından, Savaş'ın istediğinden bahisle para aldığı, bu hususu öğrenen Savaş'ın arkadaşı olan sanık Ünal’a bu durumu anlattığı, Savaş ve Ünal’ın sanık Ahmet ile buluşarak Ahmet’in aracıyla bir süre gezdikleri, Ünal’ın yanında çuval içerisinde tüfeğin bulunduğu, daha sonra Savaş’ın yönlendirmesi ile araçla olay yeri olan Cumhuriyet Lisesi bahçesine gittikleri, lise bahçesinde arkadaşları ile birlikte oturmakta olan mağdur Tolga'nın araç içerisinde Savaş ve Ünal’ı görünce kaçmaya başladığı, Savaş ve Ünal’ın araçtan indikleri, Savaş’ın "sık Ünal" demesi üzerine, Ünal'ın kaçmakta olan mağdurun arkasından av tüfeği ile 4 el ateş ettiği, sanık Ahmet’in silah sesini duyması üzerine olay yerinden uzaklaştığı, mağdurun kaçarak yakındaki bir eve "peşimde birileri var, beni öldürecekler" diyerek sığındığı, ev sahibi Ömer Bekteş’in polise haber vermesi üzerine yaralı olan mağdurun bu evden alınarak hastaneye kaldırıldığı, sanık Ünal’ın yaptığı atışlar sonucu mağdurun, sırt bölgesinde 2 adet, sağ kol ve işaret parmağında birer adet, sol ön kolda bir adet saçma girişi, sol ön kolda, diz kapağında ve sağ yanakta sıyrık olacak şekilde yaralandığı, yaralanması nedeniyle hayati tehlike geçirmediği ve basit bir tıbbi müdahale ile iyileşebilir nitelikte olduğunun belirlendiği anlaşılmakla; a) Sanık Savaş’ın eylemine uyan kasten öldürme suçuna teşebbüse azmettirmeden cezalandırılması gerektiği düşünülmeksizin, suç niteliğinin tayininde hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, b) Sanık Ahmet’in atılı suçu işlediğine dair kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak delil elde edilemediği olayda, sanığın beraati yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmekle, sanık Savaş müdafii ve sanık Ahmet müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, sanık Savaş yönünden CMUK.nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla, sanıklar Savaş ve Ahmet hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 27/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.