Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 7030 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 8601 - Esas Yıl 2009





TEBLİĞNAME : 1-B/09/205541MAHKEMESİ :(AMASYA) Ağır Ceza MahkemesiTARİH VE NO : 03/03/2009-264/35SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs H.. B..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık M.. Ç..'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (AMASYA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/03/2009 gün ve 264/35 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1)Sanığa verilen ceza miktarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin tahrike, takdiri indirim maddesinin uygulanmasının yersizliğine vesaireye; sanık müdafiinin suç vasfına, meşru müdafaaya, tahrikte indirim oranına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın, pompalı av tüfeğiyle etkili atış mesafesinden 4 el ateş etmek suretiyle, mağdurun batın, göğüs ve sol kolundan sağ hemopnömotoraks, sol hemotoraks, sağ akciğer parankim lezyonu ve sol kolda yumuşak doku lezyonlarına neden olacak, yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alındığında, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35 maddesinin uygulanması sırasında, üst sınıra yakın bir ceza tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 27/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.