Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 70 - Karar Yıl 2017 / Esas No : 4301 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yaralama sonucu ölüme sebebiyet vermeHÜKÜM : TCK'nun 86/1, 87/4, 29/1, 62/1. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası.TÜRK MİLLETİ ADINA Mahkemenin haksız tahrikin derecesine ilişkin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden, tebiğnamedeki tahrikin derecesi yönünden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...’a yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin olayda meşru müdafaa şartlarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ile maktulün birbirlerini tanımadıkları, olay gecesi maktulün aşırı alkollü olmasının da vermiş olduğu etkiyle olay yerinde bulunan bir dükkanın önünde beklemekte olan sanığa sataştığı, sanığın maktulden bir kaç kez uzaklaşmak istemesine rağmen maktulün ısrarla eylemlerine devam ettiği, bunun üzerine hiddete kapılan sanığın başından gitmesi için maktulü göğüs bölgesinden ittirdiği, bunun üzerine dengesini kaybeden maktulün sırt üstü yere düşerek başını kaldırıma vurduğu, bunun sonucu olarak gelişen beyin kanaması nedeniyle maktulün öldüğü olayda; sanığın maktulü iteklemekten ibaret eylemi nedeniyle, TCK’nun 86/2. maddesi kapsamında kalması değerlendirilmek suretiyle aynı Kanunun 86/2. maddesi yollamasıyla 85/1. maddesi gereğince taksirle ölüme neden olma suçundan mahkumiyeti gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan hüküm kurulması,Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 23/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.