MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs, kasten yaralamaHÜKÜM : Sanık ... için: ...'ye yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1.maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, Sanık ... için: ...'ye yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 86/2, 3e, 35/2, 29, 62, 53/1, 51/1.maddeleri uyarınca 1 ay 7 gün hapis cezası, Sanık ... için:- ...'a yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 86/1,3-e, 29, 62, 53/1, 51/1.maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası, -...'ye yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 86/1,3-e, 87/3, 29, 62, 53/1, 51/1.maddeleri uyarınca 9 ay 10 gün hapis cezası, -...'e yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 86/2,3-e, 35/2, 29, 62, 53/1, 51/1.maddeleri uyarınca 1 ay 25 gün hapis cezası, -...'a yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 86/2,3-e, 35/2, 29, 62, 53/1, 51/1.maddeleri uyarınca 1 ay 25 gün hapis cezası, TÜRK MİLLETİ ADINAToplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ...'in, mağdur ...'yi kasten yaralamaya teşebbüs; sanık ...'nin, mağdurlar ... ve ...'yi kasten yaralama, mağdurlar ... ve ...'ı kasten yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden takdiri indirim sebebinin niteliği ile sanık ... yönünden haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, sübuta, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, katılan sanıklar... ve ... vekilinin meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,A- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'yi kasten yaralama, mağdurlar ... ve Süleyman'ı kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 53/1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; hükümden sanık ... hakkında TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına yönelik bölümlerin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,B- Sanık ... hakkında mağdur ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ...'yi kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;1- 08.11.2013 tarih ve 2011/7111 E- 2013/6043 K sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde sanıklar ... ve ... hakkında hüküm kurulurken 1/4 ile 3/4 oranları arasında ceza indirimi öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında cezadan 3/4 oranında indirim yapılması yerine, 2/4 oranında indirim yapılmak suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini;2-a) Sanık ... yönünden; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,b) TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında anılan maddenin 53/1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar...ve ...müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA,22/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.