Y A R G I T A Y İ L A M I (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)TEBLİĞNAME : 1-B/2010/216823MAHKEMESİ :Gaziantep 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİH VE NO :28/01/2010-2010/115SUÇ :Görevi kötüye kullanmak Görevi kötüye kullanmak suçundan sanıklar A. D. ve F.. B.. haklarında yapılan yargılama sonunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 5. ve devamı maddeleri uyarınca mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli yetkili Gaziantep Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17/07/2009 tarihli ve 2007/95 Esas, 2009/1009 sayılı kararına karşı itirazın kabulü ile Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28/01/2010 tarihli ve 2010/115 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, doktor olan sanıkların kendilerine getirilen hasta F. B.’e yapmaları gereken tıbbi takip ve müdahaleleri yapmamak suretiyle yükümlülüklerini yerine getirmeyerek adıgeçenin çocuğunun ölümüne sebebiyet vermek olarak kabul edilen eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 83/1-2 maddesi delaletiyle 83/3 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirmesini yapma görev ve yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine karar verildiği ve delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu dikkate alınmaksızın, Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevi dışında kalan suça ilişkin değerlendirme yapmasını gerektirecek biçimde, görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden söz edilerek Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 06/09/2010 gün 54349 sayılı istemlerine dayanılarak anılan kararın 5271 sayılı CMK.nun 309 maddesi gereğince Kanun Yararına bozulmasına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/09/2010 gün 216823 sayılı tebliğnamesine bağlı dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği konuşulup düşünüldü: T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A I.Olay: Sanıklar A. D. ve F.. B.. haklarında görevi kötüye kullanmak suçlamasıyla yapılan yargılama sırasında, doktor olan sanıkların kendilerine getirilen hasta F.B.’e yapılması gereken tıbbi takip ve müdahaleleri yapmamak suretiyle yükümlülüklerini yerine getirmeyerek çocuğun ölümüne sebebiyet vermek olarak kabul edilen eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 83/1-2 maddesi delaletiyle 83/3 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilmesini yapma görevi üst dereceli mahkeme olan Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olmasına rağmen davanın görüldüğü Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevsizlik kararının kaldırılması yolundaki uyuşmazlıktır. II) Kanun yararına bozma istemine ilişkin uyuşmazlığın kapsamı: Kanun Yararına bozma istemi, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin delillerin takdir ve değerlendirmesini yapması gerekirken Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevi dışında kalan suça ilişkin değerlendirme yapmasını gerektirecek biçimde görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkindir. III) Hukuksal değerlendirme: İncelenen dosya içeriğine göre; görevi kötüye kullanmak suçundan sanıklar A. D. ve F.. B.. haklarında yapılan yargılama sonunda, 5271 sayılı CMK.nun 5. ve devamı maddeleri gereğince davanın açıldığı Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17/07/2009 gün 2007/95 Esas, 2009/1009 sayılı görevsizlik kararına karşı vaki itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28/01/2010 gün 2010/115 değişik iş sayılı kararı ile görevsizlik kararında belirtilen eylemin 5237 sayılı TCK.nun 83/1-2 maddesi delaletiyle 83/3 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilmesini yapma görevi ve yetkisi üst dereceli mahkeme olan Ağır Ceza Mahkemesine ait olmasına rağmen, delillerin takdir ve değerlendirmesini görevi dışındaki Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesine bırakacak tarzda görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet yoktur. IV) Sonuç ve karar: Bu nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden, Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/01/2010 tarihli ve 2010/115 Esas değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK.nun 309 maddesi uyarınca (BOZULMASINA), diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 20/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.