Tebliğname No : 3 - 2011/293592MAHKEMESİ : İzmir 3. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 08/06/2011, 2011/107 (E) ve 2011/149 (K)SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Emin'in çocuk mağdur Ferdi'ye yönelen eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdurun gece saat 01:30 sularında arkadaşları ile birlikte sanığın ikamet ettiği evin sokağında alkol alıp çevreyi rahatsız edici şekilde yüksek sesle konuşmaları üzerine, evde arkadaşları tanıklar Ahmet, Nurcan ve Emine ile birlikte oturan sanığın, seslerden rahatsız olmaları üzerine, evin balkonuna çıkıp mağdur ve arkadaşlarını sessiz olmaları konusunda uyardığı ancak, mağdur ve arkadaşlarının bu uyarıya "siz kimsiniz lan, aşağıya inin de burada konuşalım" diye karşılık verdikleri, sonrasında sanık ve arkadaşlarının evden mağdurların bulunduğu sokağa indiklerinde, sanığın ekmek bıçağıyla inmiş olması nedeniyle mağdurun sopayla sanığa vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralaması nedeniyle sanığın bıçakla 10 kez vurarak mağduru, batın, sol torakal ön yüz, sol arka torakal, sol sırt, sol omuz, sol kasık, sağ el ve burun bölgelerine isabetle batına nafiz olan ve yaşamını tehlikeye sokan nitelikte yaraladığı olayda; A-Kullanılan silahın elverişliliği, hedef alınan vücut bölgeleri, darbelerin şiddeti ve sayısı dikkate almdığında, sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, sanığın eylemine uyan çocuğu öldürme suçuna teşebbüsten TCK.nun 82/1-e,35. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması; B-Kabule göre de; TCK.nun 86/1-3-e maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasında yaralanmanın yaşamsal tehlike yaratması nedeni ile artırım yapılırken, önce TCK.nun 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırım yapılarak ceza belirlendikten sonra TCK.nun 87/1-son-1 cümlesi uyarınca hapis cezasının 5 yıla çıkartılması gerektiği gözetilmeksizin, TCK.nun 87/1-d-son maddesi uyarınca doğrudan ve 6 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 326/son maddesi gözetilmek suretiyle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 25/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.