Tebliğname No : 1 - 2012/315119MAHKEMESİ : Bursa 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 18/10/2012, 2011/400 (E) ve 2012/403 (K)SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık hakkında mağdur Erhan'a hakaret suçundan doğrudan verilen adli para cezasına ilişkin hüküm kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafii ile katılan vekilinin bu suça yönelen temyiz istemlerinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine; 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mustafa'nın, mağdur Erhan’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekili ile sanık müdafiinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; A) Sanığın, dosyaya yansıyan olumsuz kişiliği, fiilden sonraki davranışları ve özellikle 02.08.2011 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında ifadesi alınmak istediği sırada Cumhuriyet Savcısına yönelik hakaret ve tehdit içeren sözleri dikkate alındığında; TCK'nun 62.maddesi uyarınca takdiri indirimhükümlerinin uygulanması şartlarının oluşmadığı gözetilmeksizin, hükmolunan cezada takdiri indirim hükümlerinin; B) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın bıçakla birden fazla vurarak mağduru, boyun, kol, sol el bileği ve parmak bölgelerine isabetle, boyun bölgesi sağ yan kısmında angilus mandibula hattı sınır olmak üzere 8x0,3 cm'lik hiperpigmente deriden kabarık nebde dokusu, sol ön kol distali ve sol el bileği dorsal kesimde tranvers 7 cm'lik buna dik 5 cm'lik ve oblik seyirli 6 cm’lik skatrisler ile sol el bileği ve 2,3,4,5. parmaklarda hareket kısıtlılığı ile çehrede sabit iz meydana getiren ve yaşamını tehlikeye sokan nitelikte yaraladığı olayda; Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9-15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK'nun 35.maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde, makul yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası belirlenmesi, Suretiyle eksik ceza tayini; Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.