Tebliğname No : 1 - 2008/33105MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 27/11/2007, 2007/235 (E) ve 2007/393 (K)SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Coşkun'un suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1) Sanık Coşkun'un, mağdur Adem ve yanındakiler tarafından basit şekilde yaralanması üzerine mağduru, sağ hemitoraks posteriorda aksiller hat 7-8.kaburga aralığında 1 cm.lik cilt altı kesisi olacak şekilde tek bıçak darbesi ile yaraladığı, sağ hemitoraksta pnomotoraksa neden olan yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği, sanığın eylemine devam etmediği, ciddi bir engelleme ile karşılaşmadığı, mağdurun sanığın bıçağı rastgele sallaması sırasında yaralandığı, olay yerinde bulunan tanıkların sanığa müdahalesi olmaksızın eylemine kendiliğinden son verdiği ve özellikle yara yerinin hedef alınmadığı anlaşılmakla, eylemin kasten silahla yaralama suçunu oluşturacağı ve 5237 sayılı TCK.nun 61.maddesine göre meydana gelen zararının ağırlığı teşdit sebebi sayılarak silahla kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması, 2) Sanığın bayan arkadaşı olan tanık Sevilay Hayran'ı çalıştığı işyerinden almak için gittiğinde, tanık ile birlikte içki içen mağdur ve arkadaşlarının sanığa tepki göstererek önce hakaret edip daha sonra da topluca sanığa saldırıp basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde darp ettikleri, sanığın da üzerindeki bıçakla mağduru yaraladığı olayda, mağdur Adem'den kaynaklanan ve haksız tahrik teşkil eden davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilmesini düzenleyen TCK.nun 29.maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine ¾ oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.