Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6671 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 530 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 8 - 2010/116739MAHKEMESİ : Elazığ 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 24/12/2009, 2009/308 (E) ve 2009/660 (K)SUÇ : Korku, kaygı ve panik yaratabilecek tarzda ateş etmek TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanığın, av tüfeğiyle yakın mesafeden eşi mağduru hedef alıp yaralama ve öldürme kastıyla birden fazla ateş ettiğine ilişkin kesin ve inandırıcı delillerin elde edilemediği anlaşılmakla; tebliğnamenin suçun niteliğine yönelen ve sanığın nitelikli öldürmeye teşebbüsten cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Zeki'nin eşi mağdur Şadiye'ye yönelen eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdurun, sanığın eşi olduğu, olay günü evde bulundukları sırada aralarında çıkan tartışmada, sanığın, yatağın kenarında bulunan av tüfeğini alarak mağdurun bulunduğu ortamda beş kez ateş ettiği, tüfekten çıkan saçma tanelerinin evin duvarı, kapısı gibi bölümlerine dağınık şekilde isabet edip, herhangi bir engel durum bulunmadığı halde mağdurun isabet almadığı olayda; Sanığın eyleminin TCK.nun 106/1-2-a maddesinde düzenlenen "silahlı tehdit" suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyetine karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 326/son maddesi gözetilerek tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), 21/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.