MAHKEMESİ : (ANKARA) Yedinci Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 10/07/2007 - 97/189SUÇ : Kasten öldürmeTEBLİĞNAME : 1-B/2010/177029 E.. Ç..'i kasten öldürmekten sanık M.. G..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/07/2007 gün ve 97/189 sayılı hüküm re'sen temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mehmet Ali'nin suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1) Maktül Eyüp'ün taksirle ölümüne neden olmak suçundan yürütülen Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2007/30801 sayılı soruşturma dosyasının araştırılması, dava açılmış ve dosyası derdest ise sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yönünden delillerin birlikte değerlendirilmesi amacıyla her iki dosyanın birleştirilmesi, birleştirme olanağının bulunmaması halinde, söz konusu dosyanın Yargıtay denetimine esas olacak şekilde aslının veya onaylı suretinin dosya içine konulması gerektiğinin düşünülmemesi, 2) Sanığın adli sicil kaydına göre; Ankara 18.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/06/2003 tarih, 2002/117 esas ve 2003/535 karar sayılı, Ankara 3.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 08/06/2004 tarih, 2003/1426 esas ve 2004/663 karar sayılı ilamlarının suç tarihi olan 13/04/2006'dan önce kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmaması tartışılmadan yetersiz gerekçe ile 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, 3) Kabule göre de; Maktül Eyüp'ün 05/04/1990 doğumlu olup, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük ve 5237 sayılı TCK.nun 6/1-b maddesine göre çocuk olduğu anlaşılmakla, sanığın eyleminin aynı yasanın 82/1-e maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden suç vasfında hata yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, re'sen temyize tabi bulunan hükmün bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK.nun 321.maddesi uyarınca (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesinin gözönüne alınmasına 13/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.