Tebliğname No : 3 - 2011/360194MAHKEMESİ : Ankara 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 06/07/2011, 2011/178 (E) ve 2011/285 (K)SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 19/04/2011 gün ve 8236 sayılı raporu suçun nitelendirmesinin yapılması için yeterli görülmüş, teblîğnamenin aksi görüşlü bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık O.. K..'nin "kasten yaralama" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya yönelen; katılanın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; a-Dosya kapsamına göre, bir hazır beton fabrikasında mikser operatörü olarak çalışan sanıkla mağdurun,işyeri şantiyesinde sıra meselesi yüzünden çıkan tartışmanın, mağdurun sanığa hakaret etmesiyle kavgaya dönüştüğü, çıkan kavga sırasında sanığın, namlu uzunluğu 8 cm, sap uzunluğu 10 cm olan bıçakla sol el bileği iç bölge ve sol göğüs yan bölgesine iki kez vurduğu mağduru, bilekte damar yaralanmasına, göğüs içinde hava birikimine ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı, araya girenlerin müdahalesi üzerine sanığın eylemini tamamlayamadığı olayda, Suçta kullanılan aletin öldürmeye elverişliliği, hedef alınan vücut bölgeleri, darbe sayısı ve şiddeti, yaraların nitelikleri ve engel halin varlığı gözönüne alındığında, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu açıkça anlaşıldığı halde, "öldürmeye teşebbüs" suçundan, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul bir ceza ile cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazalı biçimde "kasten yaralama" suçundan cezalandırılması, b-1/4 ile 3/4 aralığında ceza indirimi öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, asgari oranda bir indirim yapılması yerine, yazılı biçimde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, c-Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasının tekerrüre esas olup olmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş olup, katılanın temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, hükmün farklı gerekçe ile tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 21/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.