Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6617 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 3454 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 1 - 2012/89841MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 02/12/2011, 2010/72 (E) ve 2011/255 (K)SUÇ : Kasten yaralama, hakaret, 6136 sayılı Yasaya muhalefet. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Katılanın "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçundan açılan kamu davasına katılma ve verilen hükmü temyiz etmeye yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, suça sürüklenen çocuk Z.. K..’ın "kasten yaralama" suçundan kurulan mahkumiyet ve "hakaret" suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden yapılmıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Z.. K..’ın eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hakaret suçundan beraat kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin eksik soruşturmaya, sübuta; katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; a) Mağdura yönelik eylemden kurulan hüküm yönünden; Mehmet arasında önceden çekişme bulunduğu ve bir kavga olayı yaşandığı, olay günü Zafer'in yolda gördüğü mağdura hakaret ederek saldırdığı, Mehmet’in de bu saldırıyı savuşturmak için Zafer’e tokat attığı, bunun üzerine Zafer’in de Mehmet’e tokat attıktan sonra göğüs altı bölgesine, bıçağıyla yukarıdan aşağıya doğru kuvvetlice vurduğu, bu darbenin, mağdurun göğüs boşluğundan geçerek, sol akciğerinde su toplamasına, ardından da diyafragmayı keserek, dalağının alınmasına ve hayati tehlike geçirmesine yol açtığı olayda, aa) Suçta kullanılan aletin öldürmeye elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi, darbenin şiddeti ve yaraların nitelikleri dikkate alındığında, eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek "öldürmeye teşebbüs" suçundan, TCK’nu 82/1-e, 35, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca makul bir ceza ile cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde "kasten yaralama" suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi, bb) Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 53.maddesinin uygulanmayacağının düşünülmemesi, b) "Hakaret" suçu yönünden; Mağdurun aşamalardan beri değişmeyen, suça sürüklenen çocuğun kendisine hakaret ettiğine yönelik, oluşa uygun beyanı dikkate alındığında, mahkumiyet yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 21/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.