Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 6545 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 4521 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : 1 - 2012/304827MAHKEMESİ : Bursa 5. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 25/09/2012, 2012/216 (E) ve 2012/351 (K)SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık F.. İ..’in suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin teşdidin yerinde olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Sanık F.. İ.. ile mağdur Erol’un uzun süredir arkadaş oldukları ve olay günü beraber alkol alırken aralarında tartışma olduğu, olay yerinden ayrılarak eve giden sanığın telefon ile mağduru aradığı, yeniden tartışmaları üzerine telefonu kapattığı, bir süre sonra mağdurun telefon ile kendisini aradığında küfürlü konuşmasına kızan sanığın, evden eline aldığı bıçakla mağdurun işyerine geldiği, kapıyı açan mağdur ile kapıda yeniden tartıştıkları sırada bıçak ile mağdur Erol’u batın sol tarafından batına nafiz omentumda yaralanmaya neden olacak, hayati tehlike meydana getirecek şekilde yaraladığı, bağrışmaları duyarak olay yerine gelen tanıkların sanığa müdahale etikleri bu sırada sanığın “bırakın beni vuracağım onu” diye bağırdığı tanıkların yere yatırarak sanığın elinden bıçağı almaları ile kavganın sona erdiği olayda; Sanığın olay yerine elinde bıçakla gelmesi, kullandığı aletin özelliği, darbenin şiddeti, hedef alınan vücut bölgesi, yaranın niteliği ve engel durumun varlığı hususları dikkate alındığında, ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, sanık hakkında kasten mağduru öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nun 81, 35, 29, 62 maddeleri uyarınca hüküm kurmak yerine kasten yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı CMUK.nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 20/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.