Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6368 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 4432 - Esas Yıl 2010





TEBLİĞNAME : 1-B/2010/140931MAHKEMESİ :(SİVAS) İkinci Ağır Ceza MahkemesiTARİH VE NO :05/07/2005-221/88SUÇ:Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından A.. B.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılmaksızın uyarlama isteminin reddine dair (SİVAS) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/07/2005 gün ve 221/88 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü Abdurrahman hakkında kasten iki kişiyi öldürmek suçundan kurulan hükmün re'sen, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün irtibat nedeniyle yapılan incelemesinde; Hükümlü A.. B.. hakkında, 765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükümlerin, 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; a-) 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde seçenek yaptırımların uygulanıp uygulanmayacağı konusunda takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde uyarlama talebinin reddine karar verilmesi, b-) Kabule göre de; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkarılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Usul ve yasaya aykırı olup, diğer yönleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenlerle, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan ve irtibat nedeniyle maktuller Sülbiye ve Halife'yi kasten öldürmek suçlarından kurulan, re'sen temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 21/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.