Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6359 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 4611 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 3/B - 2011/305706MAHKEMESİ : Muğla 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ ve NO : 24/02/2011, 2009/65 (E) ve 2011/131 (K)SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Emre'nin, suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın, mağdurun sırt bölgesine batına ve toraksa nafiz olacak şekilde bıçak ile vurarak, karaciğerde ve diyaframda yaralanmaya ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu, mağdurun yere düşmesi üzerine sanığın kaçarak olay yerinden uzaklaştığı olayda; hedef alınan vücut bölgesi, kullanılan aletin elverişliliği, yaranın yeri ve niteliği dikkate alındığında, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu düşünülmeden yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.