TEBLİĞNAME : 1-B/2010/102642MAHKEMESİ :(RİZE) Ağır Ceza MahkemesiTARİH VE NO :14/10/2009-158/207SUÇ:Taksirle yaralamak E.. G..'i taksirle yaralamaktan sanık İ.. G..'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (RİZE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/10/2009 gün ve 158/207 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin 647 Sayılı Kanunun 4. ve 6. maddeleri ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; a)Dairemizin 06.05.2008 tarih 2007/9563 Esas 2008/3731 Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda olay mahallinde keşif yapılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, olay gün ve saatine uygun koşullar sağlanmaksızın yapılan keşif ile yetinilerek hüküm kurulması, b)Kabule göre; Olaya uygulanması muhtemel 5237 Sayılı TCK.nun 89. maddesi ile 765 Sayılı TCK.nun 459. maddesi karşılaştırılırken 89. maddede hapis ve adli para cezasının tercihli olduğu gözetilmeksizin, karşılaştırma yapılması suretiyle hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 04.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.