Tebliğname No : 1 - 2011/245010MAHKEMESİ : Kars Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 24/03/2011, 2009/204 (E) ve 2011/55 (K)SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Azad’ın, mağdur Yılbay’a yönelen eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk Azad ve müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuk Azad’ın, mağdurun akrabasının atölyesinde çalıştığı, bir süre önce mağdurun kız arkadaşıyla internet ortamında iletişim kurması nedeniyle aralarında anlaşmazlığın meydana geldiği, mağdurun, bu konuyu konuşmak için sanığın evine gittiği, evde bulunan ağabeyi Ramazan'a suça sürüklenen çocuk Azad’ı kastederek “terbiyesizlik yapıyor” dediği sırada, Azad’ın da yanlarına geldiği, sonrasında hep birlikte yürümeye başladıkları, mağdurun, burada da sanığa “terbiyesizlik yapma” demesi üzerine sanığın evden çıkarken yanına aldığı bıçakla bir kez vurarak mağduru, sağ lomber bölgesinden isabetle, retroperitoneal bölgeye kadar uzanan hematom ile böbrekte yaralanma meydana getiren ve yaşamını tehlikeye sokan nitelikte yaraladığı, mağdurun aldığı darbe nedeniyle yere düştüğü, sonrasında tanık Ramazan’ın, Azad'ın elinde bulunan bıçağı alarak daha fazla vurmasına engel olduğu olayda; A) Kullanılan silahın elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi, darbenin şiddeti, engel durum ile sanığın, mağdurun yaralanma neticesi yere düşmesi nedeni ile istediği öldürme sonucunu gerçekleştirdiği düşüncesi ile eylemine devam etmemesi hep birlikte değerlendirildiğinde, sanığın, eylemleri ile ortaya çıkan kastının, öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde; suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması; B) Mağdurdan sanığa yönelen ve basit hakaret niteliğinde olan sözler dikkate alınarak, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen TCK’nun 29.maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini; Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 326/son maddesi gözetilmek suretiyle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 11/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.