Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6066 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 5957 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 1 - 2011/170704MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 18/10/2010, 2009/327 (E) ve 2010/259 (K)SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık İsmail Hakkı hakkında mağdur Harun'u kasten öldürme suçuna teşebbüsten ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesinin daha lehe olması ve CMK'nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1-) Sanık İsmail Hakkı hakkında mağdur Harun'u kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hüküm yönünden; Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; olay tarihinde mağdur Harun'un sanığın yanına geldiği sırada “ne o ulan kör” deyip ensesine tokatla vurduğu, kendisini ikaz etmesine rağmen şakalarına devam eden mağdura sinirlenen sanığın üzerinde taşıdığı tabanca ile 7-8 el ateş ettiği, bir tanesi toraksa nafiz olacak, sol hidropnömotoraksa ve sol akciğerde kontüzyona neden olacak, hayati tehlike oluşturacak, diğerleri ise sol uylukta yumuşak doku lezyonlarına neden olacak şekilde dört isabet ile mağduru yaraladığı olayda; a-) Tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 5237 sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine cezanın 10 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, b) Mağdurun olay tarihinde sanığın ensesine vurması ve hakaret etmesinden ibaret haksız eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 1/4'den 3/4'e kadar indirim öngören 29. maddesinin uygulanması sırasında, sanığa verilen cezada alt sınıra yakın bir indirim yapılması yerine, 2/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, 2-) Sanığın adli sicil kaydına ve onaylı ilam örneğine göre; Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.09.2005 tarih 979-551 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nun 350/1-son maddesi uyarınca aldığı 1 yıl hapis cezasının suç tarihi olan 03.09.2009'dan önce 01.03.2007 tarihinde yerine getirildiğinin anlaşılması karşısında, verilen cezalarda tekerrür nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-) Sanık İsmail Hakkı hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanık hakkında kurulan hükümde, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis ve 30 gün adli para cezası üzerinden 5237 sayılı TCK’nun 62/1. maddesinin tatbiki ile 1/6 oranında indirim yapılarak, cezanın "10 ay hapis ve 25 gün adli para cezası" yerine "1 yıl hapis ve 25 gün adli para cezası" olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 11/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.