MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yayasa aykırılık. HÜKÜM : Sanık ... için; 1- TCK.nun 81/1, 35, 29, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 6 sene 8 ay hapis cezası, 2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52, 53/1, CMK.nun 231 maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 500.TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına. Sanık ... için; 1- TCK.nun 81/1, 35, 29, 62/1, 58 maddeleri uyarınca 6 sene 8 ay hapis cezası, 2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52, 50, 58 maddeleri uyarınca 6000.TL ve 500.TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan, 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanunun 231/12. maddesi gereği temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz inceleme dışı bırakılmıştır.2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ...’ın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, haksız tahrikin varlığı kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan; sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,A- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;Hak yoksunluğuna ilişkin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanması sırasında 53/1-c maddesi gereğince kendi alt soyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından kısıtlılık süresinin belirlenmemesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 1-c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamadeki düşünce gibi (ONANMASINA),B- Sanıklar... ve Hasan hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümler yönünden;a- Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur ...'in, olaydan 10 gün kadar önce arabası ile sanık ...'ın oğlu olan sanık ...'ın eşi ...’nin yanında durarak "senden çok hoşlanıyorum konuşmak istiyorum" dediği, ...'nin evli olduğunu söylemesine rağmen ısrarla takip ederek "telefonunu verdiği takdirde ayrılacağını" söylediği, ...’nin evine girmesinden sonra arabası ile evinin önünde beklediği, diğer günlerde de her dışarı çıktığında ...'yi takip ettiği, ...'nin yanında bulunan 7 yaşındaki çocuğu ile konuşmaya çalıştığı, ...'nin evinin önünde beklediği bir gün ...'nin durumu bildirdiği kaynı olan temyiz dışı sanık ...'ın bir arkadaşı ile geldiğinde mağdurun arabası ile uzaklaştığı, bu şekilde olaydan haberdar olan sanıkların olay günü mağdurun çalıştığı işyerinin önünde bekledikleri yanına yaklaştıklarında maktülün arabası ile kaçmak istemesi üzerine tabanca ile ateş ederek mağduru sağ omuz ve sol ayak bölgelerinden yaşamsal tehlike geçirmeksizin etkisi basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettikleri olayda;aa- Teşebbüs nedeniyle TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulamada meydana gelen zararın ağırlığına göre makul bir ceza tayini yerine, 12 yıl hapis cezası verilmek sureti ile fazla ceza tayini,bb- Mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, cezadan 1/4 ila 3/4 oranları arasında indirim öngören TCK.nun 29.maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda indirim yapılması yerine 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,b- Hak yoksunluğuna ilişkin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanması sırasında 53/1-c maddesi gereğince kendi alt soyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından kısıtlılık süresinin belirlenmemesi,Yasaya aykırı olup sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), bozma kararının niteliğine göre CMUK'nun 325.maddesi gereğince hükmü temyiz etmeyen sanık ...'a da SİRAYETİNE, 09/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.