TEBLİĞNAME : 1-B/2010/275513MAHKEMESİ : (YOZGAT) Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :14/06/2010 gün ve 302/92 SUÇ :Kasten öldürme M.. A..'ı kasten öldürmekten sanık Y.. Ş..'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (YOZGAT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/06/2010 gün ve 302/92 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1)Sanık müdafiinin süresinde yapmış olduğu duruşmalı inceleme talebinin, cezanın miktarı nazara alınarak CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yusuf'un öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrikin varlığı ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; olay tarihinden bir süre önce, sanığın ağabeyi ile maktul arasında bilinmeyen bir nedenle meydana gelen tartışmanın sanığa yansıması nedeniyle, maktul ile sanığın tartıştıkları, olay tarihinde ise maktulün, tanık Abdulhakim aracılığı ile yaptığı kavga teklifini sanığın kabul etmesi üzerine akşam buluşmak üzere anlaştıkları, sanığın arkadaşlarıyla birlikte yanında pompalı av tüfeği olduğu halde, olay yerinde maktul ve beraberindekilerle buluştukları, sanığın av tüfeğiyle havaya doğru ateş ettiği, tanık Çağlayan'ın araya girerek sanığı uzaklaştırdığı, maktul ve tanık Abdulhakim'in ellerindeki bıçaklarla hareket ederek sanığın üzerine doğru yürüdükleri, bunun üzerine sanık ve beraberindekilerin kaçtıkları, maktulün saldırısının sona erdiğini gören sanığın av tüfeğiyle iki el ateş ederek maktulü öldürdüğü olayda; Maktul ve beraberindekilerden kaynaklanan haksız eylem oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören 29. maddenin uygulanması sırasında, üst sınıra yakın bir ceza yerine, yazılı şekilde 14 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 13/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.