TEBLİĞNAME : 1-B/2011/46568MAHKEMESİ :(SAMSUN) Birinci Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :28/01/2009 - 277/8SUÇ Kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşıma T.. Ö..'ü kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık F.. K..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SAMSUN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/01/2009 gün ve 277/8 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-) Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdurda bulunan dokuz adet bıçak yarasından bir adedinin hayati tehlikeye maruz kılması, diğer yaraların basit nitelikte olması, ciddi bir engel durum bulunmadığı halde sanığın eylemini sürdürmemeside dikkate alındığında, sanık hakkında yaralama suçundan hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede yer alan "sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması" gerektiğine ilişkin düşüncesine iştirak edilmemiştir. 2-A) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık F.. K..'ın mağdur T.. Ö..'ü yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma koşullarının bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın, hazırlıktan itibaren değişmeyen tüm ifadelerinde mağdurun kendisine hakaret ettiğini söylemiş olması karşısında, bu hususun sanık lehine tahrik oluşturup oluştumayacağının denetime olanak verecek biçimde karar yerinde tartışılmaması, B) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; Suçta kullanılan ve sanıktan ele geçen bıçağın Samsun Kriminal Polis Labaratuvarı tarafından düzenlenen 10.07.2008 tarihli ekspertiz raporunda "nitelikleri itibariyle 6136 sayılı Yasa kapsamı dışında kaldığı" bildirildiğinden, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, 12.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.