Tebliğname No : 1/B - 2012/284396MAHKEMESİ : Akhisar Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ ve NO : 31/05/2012, 2011/263 (E) ve 2012/134 (K)SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Suça sürüklenen çocuk hakkında “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçundan açılan kamu davası ile ilgili zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüş, temyiz incelemesi sanığın “kasten yaralama” suçundan kurulan hüküm yönünden yapılmıştır. 2- Dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre mahkemenin haksız tahrik hükmünü uygulamamasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamenin aksi görüşle bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk K.. F..’in “kasten yaralama” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, sübuta, suçun unsurlarının oluşmadığına; Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak, a) Temel cezanın TCK’nın 86/1. maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenip, suçun silahla işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 86/3-e maddesiyle yapılan artırımın ardından 1 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı biçimde cezasının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek, 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi, b) Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Kanunun 5560 sayılı Kanun ile değişiklikten önceki 23. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılması hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, c) Suç tarihinde TCK’nın 6/1-b kapsamında “çocuk” olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının, TCK’nın 51/1 maddesi uyarınca erteleme kapsamında bulunduğunun düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu sebeplerle kabul edildiğinden, hükmün, değişik gerekçeyle, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.