TEBLİĞNAME : 3-B/08/168146MAHKEMESİ :(BALIKESİR) Birinci Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 07/01/2008 - 275/390SUÇ :kasten yaralama ve izinsiz silah taşıma M.. B..'u kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar V.. Ç.., C.. T.., M. U. ile H.. E..'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, 4616 sayılı Kanunun 1/4 ve 765 sayılı TCK.nun 36 maddesi gereğince yaralamadan açılan kamu davasının düşürülmesine, silah, şarjör ve iki adet fişeğin müsaderesine ilişkin (BALIKESİR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/01/2008 gün ve 275/390 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1.4616 sayılı yasa gereğince dosyanın resen ele alıp duruşma açılmaksızın evrak üzerinde karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, duruşma açılarak karar verilmesi gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. 2. 7201 sayılı Yasanın 11. maddesinde vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağının belirtilmesi karşısında; katılanın ve vekilinin yokluğunda verilen kararın katılan vekiline tebliğ edilmediği de gözetilerek, 14.02.2008 tarihinde kendisine yapılan tebliğ üzerine katılanın 25.02.2008 tarihli dilekçesi ile yasal süresinden sonraki temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;Mağdur vekili, 17.02.1998 günlü dilekçe ile sanıklar Celal, Hidayet ve Mithat hakkında açılan dava yönünden de katılma talebinde bulunduğu halde, bu konuda bir karar verilmeyerek CMK.nun 238. maddesine aykırı davranılması, Usule aykırı olup katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 21/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.