MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kasten öldürmeye teşebbüsHÜKÜM : TCK'nun 81, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin niteliği ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;Ancak;Oluşa ve dosya kapsamına göre; Sanığın babası ... ile tanık ... arasında hukuki uyuşmazlık bulunduğu, olay tarihinde tanık ...'in yanında katılan ve bir kısım tanıklarla birlikte tanık ...'in işyerine geldiği, tarafların arasında çıkan tartışma sırasında katılanın tanık ...'e bıçakla saldırması üzerine, sanığın babasının yaralanmasını engellemek amacıyla işyerinde bulunan bıçağı alarak katılanı boyun, sol göğüs, sağ skapula, sağ kol ve sol koldan olmak üzere hayati tehlike geçirecek basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; a- Katılandan sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirilmesini öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/4 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,b- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 16/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.