MAHKEMESİ : 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 03/12/2013, 2011/92 (E) ve 2013/139 (K)Suç : Kasten öldürmeye teşebbüsTÜRK MİLLETİ ADINA1-Sanıklar .,.,., hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . katılan . yönelik kasten öldürmeye teşebbüs uçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık. hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin hükümlüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık . müdafinin sübuta, katılan vekilinin sanık .yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),2-Sanık . hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;UYAP işletim sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya içine konulan 10.02.2016 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık , hükümden sonra 09.10.2015 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.