Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5431 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 4791 - Esas Yıl 2008





TEBLİĞNAME : 1-B/08/39560MAHKEMESİ :(ANKARA) Dördüncü Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :12/12/2007- 331/436SUÇ :Öldürmeye teşebbüsAnnesi L.. Ö..'i öldürmeye teşebbüsten sanık Y.. Ö..'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/12/2007 gün ve 331/436 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Oluşa ve dosya içeriğine göre; annesi olan mağdure ile sanığın yüksek sesle müzik dinlemesinden dolayı çıkan tartışma sırasında, mağdurenin sanığa bardak fırlatması üzerine sanığın bıçakla mağdurenin sol meme ve sol üst kadran bölgesine 7 kez vurarak, batına ve toraksa nafiz olan bıçak darbeleri nedeniyle mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamasından sonra, sanığın etkin pişmanlık göstererek tedavisinin yapılması amacıyla 112 acil servisi telefonla arayarak ambulans çağırdığı ve mağdurenin gelen ambulansla hastaneye götürüldükten sonra sanığın evde kolluk görevlilerine teslim olduğu olayda;Sanığın eylemini tamamlamasına rağmen, kendi çabası ile neticenin gerçekleşmesini önlemeye çalışması ve ölüm sonucunun meydana gelmemesi karşısında; Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre; sanık icra hareketlerini tamamlayıp neticenin meydana gelmesini engellediğinden, sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesi gerekmekle beraber, 5237 sayılı TCK.nun 36 maddesinde düzenlenen gönüllü vazgeçme hükmü gözönünde tutularak yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), bozma nedeni ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse derhal salıverilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 13/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.