TEBLİĞNAME : 1-B/2009/145304MAHKEMESİ : (İZMİR) Üçüncü Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :28/01/2009 -376/15SUÇ :Öldürmeye teşebbüs Oğlu M.. K..'u öldürmeye teşebbüsten sanık N.. K..'un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İZMİR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/01/2009 gün ve 376/15 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına,yasal savunmaya, vesaireye, Cumhuriyet Savcısının tahrik olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak, a- Mağdurdaki yaralanmanın tek olup organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına veya yitirilmesine neden olmadığı göz önüne alınarak, meydana gelen zararın ağırlığına göre teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı Yasanın 35.maddesi uyarınca, cezanın alt sınırdan makul oranda uzaklaşılarak belirlenmesi yerine 18 Yıl hapis olarak tayin edilmek suretiyle fazla ceza verilmesi, b- Dosya içeriğine göre; yargılama sürecinde olumsuz bir davranış sergilediği hususunda duruşma tutanağına herhangi bir tutum ve hareketi yansıtılmayan sanık hakkında takdiri indirim uygulanmamasına ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi, Yasaya aykırı olup sanık müdafiiyle Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.