Tebliğname No : 1/B - 2012/221102MAHKEMESİ : Kars Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ ve NO : 13/03/2012, 2011/153 (E) ve 2012/74 (K)SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık M.. Ç..'in mağdur T.. G..'i yaralama suçu yönünden; CMK'nun 231 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK'nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere kararın inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. Ç..'in maktül M.. A..'ı öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, yasal savunma koşullarının bulunduğuna yönelen, müdahil Celal vekilinin tahrik ve takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; .. Ancak; Dosya kapsamı ve olay yerine ilişkin güvenlik kamerası sistemlerine ait CD'leri izleme tutanaklarına göre; olay akşamı mağdur Talip ve maktül Metin'in kendilerinden yaşça küçük ve henüz reşit olmuş genç erkek çocuğu olan sanığı yolda görüp kenara çekip öpmeye çalıştıkları, ısrarlı şekilde eylemlerine devam etmeleri üzerine sanığın bıçakla mağdur ve maktülü yaraladığı ve maktül Metin'in öldüğü olayda; maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan haksız hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak, 12 ila 18 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza yerine 16 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve müdahil Celal vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 01.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.