TEBLİĞNAME : 1-B/09/161755MAHKEMESİ : (NAZİLLİ) Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :19.11.2008 - 195/359SUÇ :kasten öldürme T.. K..'ı kasten öldürmekten, R.. A..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, E.. E..'ü de yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık O.. K..'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (NAZİLLİ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.2008 gün ve 195/359 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- 19.11.2008 olan karar tarihinin gerekçeli karar başlığında 20.11.2008 olarak yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde öldürme ve 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçların niteliklerini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; a) Sanığın öldürme suçu yönünden; oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; sanığın aldığı alkolün etkisiyle taşkınlık yapması üzerine maktül tarafından gazinodan dışarı çıkartıldığı olayda; maktülden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturacak herhangi bir söz veya eylem bulunmadığı halde, tartışmanın kimden kaynaklandığının tespit edilemediği gerekçesiyle sanık lehine tahrik hükmü uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, b) Sanığın mağdurlar Ramazan ve Erkan’a yönelik suçları yönünden; sanığın olay gecesi mağdurların ve maktulün çalıştığı gazinoya gittiği, alkolün etkisiyle taşkınlık yapması üzerine maktül tarafından gazinodan dışarı çıkartıldığı, bu duruma sinirlenen sanığın tabancasıyla ateş ederek maktulü vurup öldürdüğü, bu durumu gören gazino otoparkında görevli Ramazan ile güvenlik görevlisi Erkan’ın sanığı yakalamak amacıyla peşinden koştukları yakalayıp elinden tabancasını almak istedikleri, sanığın mağdur Ramazan’a doğru iki el ateş ederek kendisini sol göğüs ve sol uyluk bölgesinden isabetle yaraladığı, daha sonra mağdur Erkan’ın sanığın eline yapışıp tabancayı almak istediği, sanığın tabancayı diğer eline alıp ateş ederek mağduru sağ femur bölgesinden isabetle yaraladığı olayda; sanığın mağdurlara yönelik eyleminin 82/1-h, 35 maddelerine göre yakalanmamak amacıyla öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu halde, mağdur Ramazan’ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81, 35, 62, mağdur Erkan’ı kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62 maddeleri uyarınca cezalandırılması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, katılan Rendi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin bu nedenlerle ve irtibat nedeniyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın mağdurlar Erkan ve Ramazan’a yönelik suçlarına ilişkin aleyhe temyiz olmadığından ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 05.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.