Tebliğname No : 1 - 2008/215640MAHKEMESİ : Ünye Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 24/01/2008, 2006/274 (E) ve 2008/16 (K)SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Murat' ın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur Haldun tarafından kızkardeşine sarkıntılık yaptığı gerekçesiyle etkili eylem ve hakarete maruz kalan sanık Murat'ın av tüfeği ile iki el ateş ederek, Ondokuz Mayıs Üniversitesi'nin 01/11/2006 tarihli ve İstanbul Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu'nun 26/11/2007 tarihli raporlarına göre, mağdurun çok sayıda av tüfeği saçma tanesi isabetine bağlı olarak hayati tehlikeye, kalpte ve akciğerde yaralanmaya, hayat fonksiyonlarına etkisi Ağır (6.) derece olan mandibula ve sol tibia kemiklerinde parçalı ve açık kırıklara, yüzde sabit ize ve sol alt ekstremitede kısıtlılığın duyularından yada organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde ağır biçimde yaraladığı, tüfeği bu aşamada tanık Fatih'in elinden almas??nın ciddi engel durum oluşturduğu, tanık Sinan'ın anlatımında olduğugibi ilk atış sonrası mağdur yere düşmüş olsa bile görerek ve bilerek sanığı bu konumda hedef alarak ikinci kez ateş ettiği olayda, sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğu hususunda şüphe bulunmadığı halde yazılı şekilde kasten yaralamadan hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı tutularak hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 24/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.