Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 4977 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 4170 - Esas Yıl 2009
TEBLİĞNAME : 3-B/2007/247953MAHKEMESİ : (ANTALYA) Üçüncü Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :13/06/2007 gün ve 410/218SUÇ :Ayrı ayrı kasten yaralamak Ö.. I.. ile B.. İ..'yi ayrı ayrı kasten yaralamaktan sanık E.. İ..'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANTALYA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/06/2007 gün ve 410/218 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Mağdur Burhan'ı "kasten yaralama" suçu yönünden; Hükmolunan adli para cezasının miktarı itibarıyla, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 21/07/2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz itirazının CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2) Mağdur Özer'ki "kasten yaralama" suçu yönünden; Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562.maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.