Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4960 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 1031 - Esas Yıl 2010





TEBLİĞNAME : 1-B/2010/6302MAHKEMESİ :(ANKARA) Dördüncü Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :27/10/2009 - 134/421SUÇ : Yaralamaktan Taksirle B.. B..'nu yaralamaktan sanık O.. Ç..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/10/2009 gün ve 134/421 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Müdahilin yetkisi olmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir. 2) 5728 sayılı Kanun'un 562.maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.