TEBLİĞNAME : 8-B/2008/81077MAHKEMESİ : (ANKARA) Beşinci Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 12/02/2008 - 364/23SUÇ : Kastla öldürme S.. B..'u olası kastla öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık A.. Y..'un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer sanık D.. Ö..'in beraatine ilişkin (ANKARA) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/02/2008 gün ve 364/23 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık Ahmet ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Katılanların, sanık Ahmet hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2) Sanıklar Ahmet ve Durmuş hakkında insan öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden;Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurul'nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, aynı öldürme olayının failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar Ahmet ve Durmuş'un ayrı ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken aynı müdafi tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152.maddesine aykırı davranılması, Usule aykırı olup, sanık Ahmet müdafinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesindeki temyiz itirazları ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re'sen de incelemeye tabi hükümlerin sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle, sanık Ahmet hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün ise irtibat nedeniyle, tebliğnamadeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 28/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.